23. Verità e realtà

mercoledì 15 dicembre 2021

Al di là di ogni dubbio vi è la ve­ri­tà, ma la ve­ri­tà af­fin­ché sia ta­le de­ve coin­ci­de­re con la realtà.

La verità

Al di là di ogni dubbio stia­mo vi­ven­do in un’epo­ca cao­tica e nel caos re­gna l’in­giu­sti­zia, la vio­len­za, la men­zo­gna, l’ipo­cri­sia, l’igno­ran­za… e chi più né ha più né metta.

In questo regno di caos, po­chi sono gli uo­mi­ni giu­sti, mol­ti gli in­giu­sti che si di­let­ta­no a per­se­gui­ta­re i giu­sti. Li per­se­gui­ta­no con la men­zo­gna… se non peggio.

Di ciò che sto dicendo pos­so por­tare, com’e­sem­pio, me stes­so. Tre e­sem­pi ba­ste­ran­no a ren­de­re l’idea di ciò che sto dicendo.

Primo esempio: i vili calunniatori

Il primo esempio che vo­glio sot­to­por­re all’at­ten­zione del let­tore ri­guar­da i vi­li calun­nia­tori.

A ri­guar­do dei vi­li calun­nia­to­ri, cito Warren Rogers e Bred Cofield, ex Ca­pi Na­zio­na­li della M.E.­A.­P.R.M.M. negli USA, e­spul­si dal mio Ri­to con di­so­no­re. Essi cer­ca­ro­no di in­fan­ga­re la mia im­ma­gi­ne, di­chia­ran­do il fal­so sulla mia per­so­na. Le loro di­chia­ra­zio­ni, co­me fa­cil­men­te di­mo­stra­bi­le, sono false, sem­pli­ci men­zo­gne ten­den­ti a le­de­re la mia im­magine.

In questo caso ci tro­via­mo di fron­te a dei pu­ri e sem­pli­ci ca­lun­nia­to­ri, ver­mi che stri­scia­no nella melma.

Secondo esempio: gli in­com­pe­ten­ti o peg­gio i di­sin­for­ma­tori

Il secondo esempio che vo­glio sot­to­por­re all’at­ten­zio­ne del let­to­re ri­guar­da gli in­com­pe­ten­ti o peg­gio an­co­ra i di­sin­for­ma­to­ri dell’in­for­ma­zione.

A riguardo degli incom­pe­ten­ti o an­cor peg­gio in me­ri­to ai di­sin­for­ma­to­ri dell’in­for­ma­zio­ne, cito un sog­get­to che ri­spon­de al no­me di Leo Lyon Zagami. Mi ven­ne ri­fe­ri­to che il sog­get­to in que­stio­ne, nel se­con­do vo­lu­me di una sua ope­ra di­vi­sa in tre vo­lu­mi, mi ci­ta­va come un mas­so­ne che si era auto­no­mi­na­to al cen­te­si­mo gra­do. Sem­pli­ce­men­te fal­so: esi­sto­no dei do­cu­men­ti, pub­bli­ca­ti nel mio sito sulla M.E.­A.­P.R.M.M., che di­mo­stra­no come au­to­re­vo­li mas­so­ni mi ave­va­no pro­po­sto di ac­cet­ta­re il gra­do 100 e che io ac­cet­tai. Ma il sog­get­to in que­stio­ne non si ac­con­ten­ta, di­chia­ra anche che non sono ri­co­no­sciu­to da nes­sun cor­po re­go­la­re mas­so­ni­co. Esi­sto­no dei do­cu­men­ti, sem­pre pub­bli­ca­ti nel mio sito sulla M.E.­A.­P.R.M.M., che di­mo­stra­no il con­tra­rio: mol­ti cor­pi mas­so­ni­ci re­go­la­ri han­no stret­to pat­ti di ami­ci­zia e di re­ci­pro­co ri­co­no­sci­men­to con la M.E.­A.­P.R.M.M.

In questo caso ci tro­via­mo di fron­te ad un in­di­vi­duo che nella mi­glio­re delle ipo­te­si è un in­com­pe­ten­te e nella peg­gio­re un di­sin­for­ma­to­re dell’in­for­ma­zio­ne.

Terzo esempio: gli ipocriti in­qui­si­tori

Il terzo esempio che vo­glio sot­to­por­re all’at­ten­zio­ne del let­to­re ri­guar­da gli ipo­cri­ti in­qui­si­tori.

A riguarda degli ipo­cri­ti in­qui­si­to­ri, cito un ar­ti­co­lo ap­par­so in in­ter­net per ope­ra del C.D.D. (co­mi­ta­to di coordi­na­men­to di­fen­dia­mo la de­mo­cra­zia). In esso ven­go tac­cia­to di es­se­re un sog­get­to che pro­ba­bil­men­te sof­fre di un di­stur­bo dis­so­cia­to di iden­ti­tà. Tut­to ciò mi ri­cor­da qual­che co­sa: “Chi non la pen­sa se­con­do cer­ti det­ta­mi è da scre­di­ta­re”.

In questo caso ci tro­via­mo di fron­te a degli ipo­cri­ti in­qui­si­to­ri, in­di­vi­dui la cui de­for­ma­zio­ne mentis sta nel ri­te­ne­re che sono gli uni­ci a de­te­ne­re la ve­ri­tà as­soluta.

N.B. – Mi ricordo di un tem­po pas­sa­to, quan­do l’in­qui­si­zio­ne eli­mi­na­va tut­ti co­lo­ro che non la pen­sa­va­no in un cer­to modo (ve­da­si il caso di Gior­da­no Bru­no). Ai no­stri gior­ni, inve­ce, chi non se­gue cer­ti det­tami è da rin­chiu­de­re in ma­ni­co­mio.